最近可能剛好是低潮期吧，沒事就會把Jimang發音的「人はなんと悲しい者だ…」，在腦袋裡不斷LOOP。

　　自己是個怪咖。在黑與白之間，很極端的維持平衡。我其實可以很好，也可以很壞；不管好或壞，那都是我。

　　其實人要做壞事、耍心機，搞政治手腕、耍小動作，並不是那麼困難的。因為人很脆弱，容易被慾望驅使，簡簡單單就被情緒牽著走，以致於做了不該做的事情，最後卻還賴在種種藉口之上。

　　因為也是人，我一樣很脆弱、會被慾望所驅使，但是，我有原則。這是最大的分隔點。

　　知道一件事情不能去做，所以不做，不管有什麼樣的原因，都不做。

　　這，就是我的原則。

　　所以，當我被傷得很重的時候，雖然我會很想要做出一些動作，但是理性卻會把我阻住，在腦袋裡描繪動作之後的種種場景。然後，就打消念頭了，儘管還是很氣。在這種時候，就會覺得自己好像很不正常，明明很傷心很氣憤，卻同時可以很理性的分析一些事情。或許，我可能挺羨慕那種不顧一切後果就做出情緒反應的人吧，呵。

　　但是，我不會認同。


　　最近鬧得很兇的，依舊是席風尼亞郁子姐事件。

　　事件大略是，因為溝通不良導致，郁子在某天，無預警的刪除自己大部分的帖子，不管是版專的發文、還是動漫討論版的討論帖。因為是非物理性的刪除，修復非常困難。並且在動漫討論版發了篇置頂的主題帖，聲明表示，包含動漫討論版的版規、曾經提出的政策實行、動漫年艦等等，將不允許繼續被使用，表示那些是郁子自己的著作部份，如擅自使用，將提出侵權。

　　（抱歉，容我從此捨去姐的尊稱……因為在此次事件之後，郁子在我心目中的尊敬程度，已經蕩然無存了。）

　　上面是大概說明一下事件。而下面是，在下的嚴格批評。


　　雖然郁子的確受了不少委屈，而我也很欽佩郁子的決斷手腕、效率非常的行動力、以及敢大膽發言的膽量。除了總版主以外，其他版面的職位也兼顧得非常好。就這點來說，如果郁子時間上OK的話，個人還挺希望郁子能繼續兼顧吧；但事到如今，這種想法也已經是無意義了吧，殘念。

　　在郁子刪除帖子之後，便轉移陣地至痞客邦的部落格。很有趣的現象是，那篇離開的聲明，有四十個迴響，但是只有大概五個回應是值得看的，其他都只是片面的支持或者怨念回應。群眾是盲目的。郁子單方面的說，被高層無預警的撤除職位，但是席風版民都還未看到高層的回應吧，卻擅自就下了結論。然而根據情報，郁子的情報版職位撤除，是三月份討論會議就決定好的事情。當然，在這邊我也會想要質疑：兩位總版，一位兼顧得很好、另一位完全放止，然後到了五六月份的現在，高層是否應該考慮重新評估這個決議？既然郁子兼顧得很好，那當初的決議是有變動的價值的。如果高層能夠更有彈性、更隨機應變，不要太硬，很多事情可以順利很多。


　　扯遠了。直接切入核心的「刪帖問題」。

　　郁子在決定離開席風以後，把曾經的討論帖子全數刪除了，連帖子下方的一大串討論回應也一併刪除了。根據解釋，郁子在失望要離開一個地方的時候，習慣性會把自己的文章全數刪除，但是對於下方的回應部份，則是因為不知道系統運作方式，所以誤刪掉了。

　　不知道其他人看了，有什麼感想呢？在那四十個迴響裡，百分之九十，都是「哦哦，不知道所以誤刪了啊。小錯誤嘛，原諒她吧！」……的感覺，機率上來說，還挺高的。所以？這樣就能夠原諒了？或許我是從比較不同的面去觀看的吧。一個人犯下一個錯誤的時候，是否該根據這個人的職位以及責任歸屬，來作為判斷及思考的根據呢？

　　一個總版主，在刪完大量的主題帖以後，回頭說不知道系統所以誤刪……這從根本上來說是很荒謬的事情啊！試問，僅次於壇主的總版主，不是更應該掌握系統的使用方式嗎？而且這不是一帖兩帖，是大量喔！難道刪一刪都不回頭確認一下，底下的回應有沒有還留著嗎？就這麼把錯誤推到「不知道」上面去，這太誇張了吧！

　　犯下錯誤無所謂，最糟的是，犯下錯誤是源自無知，但職位卻該是要知道的。


　　從基地分家時，給我印象最深的，是郁子對於正版、著作權的堅持。關於這點我一直是很尊重郁子的。然而，這次事件，郁子卻因為一時的不知道，將他人的討論心血，給刪除了，不覺得很諷刺嗎？

　　就算被很傷心、很氣憤，但是做出的動作，卻打破了郁子自己的堅持。這真的是非常諷刺的事情吧。也因為如此，我也不再尊稱郁子為姐了。


　　先降吧。累了。



　　(2009.6.6)