有感而發吧。網路謠言信件跟轉接文章實在太多。但有些謠言,閱讀的當下就可以判斷是真是假。
舉例來說好了,有個謠言內容是在說有個人戴隱形眼鏡去烤肉,後來因為太靠近火源,導致隱形眼鏡融化,那個人因此而雙眼失明。
網路追追追/注意!烤肉時不要戴隱形眼鏡? 如上為澄清內容。
說真的,這個謠言也太過誇張了。但很奇怪的是,就是有人因為這樣一封轉寄信件轉貼文章而相信。假設隱形眼鏡耐熱度真的如此差,那每天吃熱騰騰的麵,久了是不是就會化掉?而且現在人有時候忘記,戴著隱形眼鏡就進入浴室洗澡也多得是,也沒聽說過化掉的事情,頂多就是眼睛充血無法呼吸罷了!(戴隱形眼鏡去洗澡是錯誤行為,好孩子不可以學喔!)
其實這篇用理性判斷就可以得知真實度不高。但實際上的情況是,雖然現在資訊爆炸,什麼樣的情報消息都可以在網路上、甚至從電視新聞裡得知。然而,觀看的人卻少了媒體素養,給你什麼樣的內容就吸收什麼,從沒有過判斷的想法。這其實也沒什麼,只是大家從來沒有過存疑的觀念。
轉寄信件跟轉貼文章就不用說了,太多人看到文章覺得不錯就轉貼出去,毫不判斷文章內容的真實性。有些小謠言也就算了,但若是聽信了一些謠言,可是會出人命的啊。像前陣子也有看到一篇「自己救自己的CPR」,如果不明所以,就照這這篇作,運氣好可能真的撿回一條命,運氣差真的就阿彌佗佛了。
網路追追追/救自己的CPR 救己不成反一命歸天? 這兩篇謠言都很有年代,分別是2002年跟2001年就澄清過了。但是像這樣的謠言依舊流傳。
並不是所有收到的訊息都是正確的。資訊越多,越該學會如何篩選判斷其真實性,而不是全盤接受。假若只是看過了事,相信與否也不知道就糊裡糊塗轉出去,不是更不負責任了?
最開始的那三個步驟很簡單,並不困難。既然有看到這類轉寄文章信件,就代表有電腦有網路。只要抽個一兩分鐘搜尋一下,就可以避免錯誤觀念繼續流傳下去。
(2010.9.14)
PR